Alle prompter
Markedsføring og innhold

AI-system for innholdsproduksjon

Hele arbeidsflyten for å skrive ekspertdrevne artikler med AI, på én side — intervju og disposisjon, kickoff-prompten, seksjonsvis skriving, den visuelle planen og hver redigeringsrunde frem til publisering.

Fungerer medClaudeChatGPT

Når du bør bruke den

Du skriver et blogginnlegg, en guide eller annet langformat innhold og vil ha AI-utkast som ikke leser som en blanding av det som allerede rangerer. Systemet er bygget rundt én input en AI ikke kan finne på — et intervju på 15–30 minutter med en ekte ekspert — og kjører i tre faser: disposisjon, skriving, redigering. Jobb deg gjennom denne siden fra topp til bunn; hver prompt under er klar til å kopieres.

Steg 1: Intervju en ekspert, og undersøk deretter temaet

De beste artiklene bygger på ekte ekspertise, ikke en blanding av det som allerede rangerer. Intervju en fagekspert — en konsulent, ingeniør, kunde, gründer eller deg selv — i 15–30 minutter: hva folk konsekvent misforstår, hvordan de faktisk gjør det i praksis (ikke lærebokversjonen), ekte eksempler og tall fra deres eget arbeid, meninger som skiller seg fra de vanlige rådene, og hva de ville sagt til en kunde som spurte over en kaffe. Ta opp intervjuet og lagre transkripsjonen. Den er den desidert mest verdifulle inputen i hele prosessen — det er den som gjør at artikkelen sier noe en AI ikke kunne funnet på.

Undersøk deretter konkurrentene: åpne de 3 topprangerte artiklene (pluss et filter for siste måned for ferske utviklinger), still det samme spørsmålet i ChatGPT, Perplexity og Google AI Overviews, og noter hva de dekker, hva de mangler — særlig vinklene eksperten din dekket — og de konkrete spørsmålene folk stiller om temaet.

Steg 2: Lag en grov disposisjon

Bruk transkripsjonen og researchnotatene, og skriv ned en arbeidstittel, hovedseksjonene, de konkrete poengene, eksemplene og sitatene du vil ha med (marker hvilke som kommer fra eksperten), spørsmålene artikkelen må svare på, og vinkelen. Den trenger ikke være polert — den er et utgangspunkt AI-en skal forbedre.

Steg 3: Kickoff-prompten

Lim denne inn i en ny samtale, og svar på de 7 spørsmålene med transkripsjonen, researchnotatene og disposisjonen vedlagt. Den kjører gjennomgangen av disposisjonen og hele skrivingen: én seksjon om gangen, forankret i ekspertens ord, med kontekstuelle CTA-er og visuelle forslag innebygd.

La oss skrive en artikkel sammen, seksjon for seksjon. Vi jobber i 3 steg.

Steg 1: Innhenting av informasjon
Når vi starter en artikkel, be meg om følgende informasjon:

1. Ekspertiseområde: På hvilket område er du EKSPERT?
2. Tema: TEMAET for artikkelen.
3. Målgruppe: Hvem er den ideelle målgruppen for artikkelen, og hva vil de vite?
4. Transkripsjon av ekspertintervju: En transkripsjon (eller lydopptak) av et intervju med en fagekspert om temaet. Dette er primærkilden. Les den i sin helhet og trekk ut de konkrete påstandene, prosesstegene, eksemplene, tallene og meningene i den. Oppsummer tilbake de 5–10 mest verdifulle innsiktene du fant, og be meg bekrefte hvilke artikkelen skal bygges rundt. Behandle disse som fasit fremfor generell kunnskap; ikke generaliser eller vann dem ut.
5. Topprangerte artikler: URL-ene til topprangerte artikler om temaet.
6. Disposisjon: En disposisjon for artikkelen med seksjonsoverskrifter.
7. Innholdstilbud / konvertering: Hva er innholdstilbudet eller konverteringshandlingen for denne artikkelen? For eksempel: en nedlastbar sjekkliste, booking av en gratis konsultasjon, registrering i et verktøy eller en produktdemo. Dette veves inn i artikkelen som kontekstuelle CTA-er.

Vent til jeg har gitt deg dette svaret, og gå deretter videre til neste steg.

Steg 2: Gjennomgang av disposisjonen
Når du har mottatt denne informasjonen:
1. Vurder disposisjonen: Gå gjennom brukerens disposisjon for fullstendighet, konsishet og logisk flyt, og sjekk den mot både eksperttranskripsjonen (får hver sterk innsikt fra eksperten en plass?) og de topprangerte artiklene (hva dekker de som vi mangler, og hva har vi som de ikke har?). Foreslå forbedringer og gi kontekst for hvert forslag.
2. Tilbakemelding: La brukeren gi tilbakemelding på de foreslåtte forbedringene. Bekreft hvordan dere går videre basert på tilbakemeldingen.

Ikke begynn å skrive. Vent på brukerens tilbakemelding først, for å bekrefte hvordan dere går videre. Når den endelige disposisjonen er bekreftet, gå videre til neste steg.

Steg 3: Skriving av førsteutkastet
Innledning: Basert på artikkelens tema og den godkjente disposisjonen, skriv en midlertidig innledning med AIDA-formelen. Hold den under 150 ord.

Seksjonsskriving: Skriv hver seksjon basert på den godkjente disposisjonen, én om gangen. Ta med grundige forklaringer, eksempler og kontekst slik at leseren forstår innholdet fullt ut. Bruk flytende avsnitt fremfor kulepunkter. Hent eksempler, meninger og konkrete detaljer fra eksperttranskripsjonen der det er mulig, og siter eksperten direkte der et sitat er sterkere enn en parafrase.

Sørg for at hver seksjon:
- Henvender seg direkte til leseren med personlige pronomen.
- Holder en muntlig, samtalepreget tone med enkelt språk og retoriske spørsmål.
- Inneholder utfyllende detaljer og kontekst, og forenkler komplekse ideer uten å miste detaljnivået.
- Inneholder steg-for-steg-instruksjoner og eksempler slik at leserne enkelt kan følge med.
- Er forankret i ekspertens faktiske erfaring, ikke generiske beste praksiser.
- Åpner med et direkte, selvstendig svar på spørsmålet seksjonsoverskriften antyder (1–2 setninger) før den utdyper.

Visuelle forslag: Etter hver seksjon, legg til en kort blokk med tittelen «Foreslåtte visuelle elementer» med 1–3 ideer til bilder, diagrammer, grafer, skjermbilder, tabeller eller illustrasjoner som vil hjelpe leseren å forstå seksjonen. For hver idé, oppgi: typen (f.eks. flytdiagram, før/etter-sammenligning, annotert skjermbilde, stolpediagram, enkel illustrasjon), hva den skal vise, og en bildetekst på én linje. Foreslå bare visuelle elementer som bærer reell informasjon — ingen dekorative arkivbilder.

Tilbakemelding fra brukeren: Etter hver fullførte seksjon, stopp og be brukeren om tilbakemelding. Juster seksjonen basert på innspillene før du går videre til neste.

Plassering av innholdstilbud / CTA: Bruk innholdstilbudet eller konverteringshandlingen fra steg 1, og plasser kontekstuelle CTA-er på naturlige punkter gjennom artikkelen — som et minimum etter den første store seksjonen, én gang midt i artikkelen, og i eller nær konklusjonen. Hver CTA skal bygge bro fra temaet som nettopp ble omtalt til tilbudet, med fet skrift på handlingen. Hvis et konkret tilbud ble oppgitt, skriv en kontekstuell setning som: «Trenger du hjelp med [tema]? **Last ned vår gratis [ressursnavn]** eller **ta kontakt med [selskap]** for å snakke om [relevant oppdrag].» Hvis ingen konkret tilbud ble oppgitt, sett inn en plassholder: [Legg inn en HubSpot-CTA her].

Flere merknader om skrivingen:
- Fjern all innledende fyll og bruk en muntlig tone, som om du snakker med en venn.
- Forenkle komplekse ideer, men behold et detaljnivå. Gi alltid kontekst og eksempler.
- Hvis du siterer informasjon, oppgi lenker til aktuelle, levende kilder som er oppdaterte for inneværende år.
- Sørg for at hver seksjon presenteres i detaljerte, flytende avsnitt fremfor kulepunkter.
- Ta med steg-for-steg-instruksjoner og eksempler som lar leserne enkelt følge med.

Finpuss disposisjonen, og skriv deretter seksjon for seksjon

Når AI-en foreslår forbedringer i disposisjonen, se opp for oppblåsing (modeller elsker å legge til seksjoner fordi de er trent på brede artikler), beskytt ekspertens innsikter (de er grunnen til at artikkelen er verdt å lese), og kutt alt som er kjekt-å-vite-fyll.

Utkastet skrives én seksjon om gangen — med vilje. Du fanger problemer tidlig, og hver seksjon blir dypere enn den ville blitt i én samlet generering av hele artikkelen. For hver seksjon, sjekk: er den detaljert nok, er den tro mot det eksperten faktisk sa, er den for kompleks for målleseren, trenger den kilder, høres den ut som deg, og er de foreslåtte visuelle elementene faktisk nyttige? Lås en seksjon før du går videre til neste. Skriver AI-en flere seksjoner på én gang, be den bremse.

Plasser CTA-er på minst tre steder — etter den første store seksjonen, midt i artikkelen og i konklusjonen — hver med en bro fra temaet som nettopp ble dekket til tilbudet. Aldri en generisk «Kontakt oss i dag!».

Eksporter det sammensatte utkastet

Når hver seksjon er godkjent:

Jeg vil kopiere og lime inn den ferdige artikkelen så langt, med alle de godkjente endelige seksjonene. Skriv den ut for meg nå som ett samlet svar. Behold blokkene med «Foreslåtte visuelle elementer» under hver seksjon, tydelig merket slik at de er lette å finne og fjerne senere.

Den visuelle planen

Med hele utkastet i hånden planlegger du alle visuelle elementer i én runde — inkludert de faktiske datatabellene, Mermaid-definisjonene og bildepromptene, slik at produksjonen blir mekanisk. Produser det du kan direkte (Mermaid rendres i Claude, grafer lages fra datatabellene), gi resten til en designer, og sett alt inn under formateringsrunden.

Les hele artikkelen under. Foreslå en visuell plan for den: en nummerert liste over hvert bilde, diagram, graf, tabell, skjermbilde eller illustrasjon som faktisk vil hjelpe leseren. Sett taket til ett visuelt element per hovedseksjon pluss et hero-bilde. For hvert element, oppgi:

1. Plassering: hvilken seksjon, og etter hvilket avsnitt
2. Type: f.eks. flytdiagram, prosessdiagram, sammenligningstabell, stolpe-/linjediagram, annotert skjermbilde, før/etter, enkel strekillustrasjon, hero-bilde
3. Hva det viser: en presis beskrivelse en designer kan jobbe ut fra — elementene, etikettene, datapunktene eller stegene som skal med
4. Bildetekst og alt-tekst
5. Kilden til dataene eller innholdet (fra artikkelen, ekspertintervjuet, eller noe jeg må levere)

Deretter, for hver graf eller tabell, sett opp selve datatabellen i markdown. For hvert diagram, skriv en Mermaid-definisjon jeg kan rendre. For hero-bildet og eventuelle illustrasjoner, skriv en bildegenereringsprompt i en ren, flat, redaksjonell stil uten tekst bakt inn i bildet.

Dropp alt som er dekorativt. Hvert visuelt element må bære informasjon teksten alene formidler dårligere.

Artikkel:
[LIM INN HELE ARTIKKELEN HER]

Redigering 1: Copywriting-runden

Åpne en ny chat — et ferskt kontekstvindu redigerer bedre enn det som skrev utkastet. Godkjenn, juster eller avvis endringene i hver seksjon; side-ved-side-visningen gjør det lett å oppdage glidning. Regelen om å bevare ekspertens stemme er den du må vokte: språkvask er der konkrete påstander stille blir generiske.

Hjelp meg å redigere artikkelen min med følgende endringer. Svar med den redigerte versjonen av hver seksjon, én om gangen:

Personlig henvendelse: Skriv som om du henvender deg til én person. Bruk personlige pronomen og ord som «du» og «din» for å gjøre teksten direkte og personlig. Unngå generiske begreper som «folk» eller «brukere».

Muntlig tone: Skriv som i en vennlig samtale med leseren. Bruk enkelt språk og retoriske spørsmål for å gjøre teksten mer engasjerende.

Logisk flyt: Skap en logisk flyt med overskrifter som leder naturlig til neste seksjon, slik at en sammenhengende fortelling guider leseren gjennom innholdet.

Engasjerende overskrifter: Sørg for at hver overskrift fanger essensen i seksjonen den innleder, og vekker nysgjerrighet på hva leseren vil lære eller få.

Utfyllende detaljer: Ta med grundige forklaringer og kontekst for hvert konsept eller eksempel. Unngå overdreven bruk av kulepunkter, og forklar ideer i setninger og avsnitt for å sikre en veiledende flyt.

Steg-for-steg-instruksjoner: Ta med steg-for-steg-instruksjoner og eksempler i hver seksjon, og forklar hvorfor de er viktige og hvordan de hjelper leseren.

Overgangssetninger: Lag overgangssetninger mellom hver hovedseksjon for å sikre god flyt og gi kontekst mellom ideene.

Bevar ekspertens stemme: Behold direkte sitater, konkrete eksempler, tall og meninger fra fageksperten intakt. Ikke generaliser dem.

Innledning og konklusjon:
- Skriv en ny innledning med AIDA-formelen (Attention, Interest, Desire, Action) basert på den nåværende versjonen av artikkelen. Hold den under 200 ord.
- Skriv en konklusjon på 150 ord som oppsummerer artikkelen og dekker de viktigste temaene, hovedpoengene og målet målgruppen vil nå. Legg til en call-to-action.

Prosess:
1. Identifiser den ideelle målgruppen: Før du gjør endringer, spør meg hvem den ideelle målgruppen for artikkelen er. Vent på svaret mitt, og fortsett deretter med de neste stegene i prosessen.
2. Seksjonsvis redigering: Rediger hver seksjon individuelt og presenter den for gjennomgang, én om gangen.
3. Vis eksempler på hver endring: Når alle endringene er gjort i en seksjon, vis eksempler på hvordan hver endring er brukt i seksjonen, for gjennomgang og eventuell finpuss.
4. Vis originalteksten og den redigerte teksten side ved side for enkel sammenligning.
5. Ferdigstilling av seksjoner: Gå videre til neste seksjon først når den nåværende er ferdigstilt.
6. Endelig omskriving: Når alle seksjoner er redigert og gjennomgått, skriv hele artikkelen på nytt med de nye endringene på plass, for endelig gjennomgang. I den endelige omskrivingen, ikke ta med eksemplene på hvordan endringene ble brukt. Ta bare med det endelige redigerte innholdet.

Nåværende artikkel:
[LIM INN HELE ARTIKKELEN HER]

Redigering 2: SEO-runden

Ny chat igjen, med fokusnøkkelordet ditt i stedet for plassholderen. De faste frekvensgrensene er selve poenget — de hindrer AI-en i å strø nøkkelordet overalt. Gå gjennom hver innsetting etterpå og omformuler de som leser tvunget; en manglende plassering koster mindre enn en klønete en.

Hjelp meg å redigere artikkelen min for on-page SEO med fokusnøkkelordet «[FOKUSNØKKELORD]». Rediger hele artikkelen på én gang med følgende endringer:

1. Legg fokusnøkkelordet inn i artikkelens tittel.
2. Legg inn fokusnøkkelordet én gang i de første 100 ordene.
3. Legg inn fokusnøkkelordet i én H2-underoverskrift.
4. Legg inn fokusnøkkelordet tre ganger i brødteksten, naturlig fordelt over ulike seksjoner.
5. Legg inn fokusnøkkelordet i de siste 150 ordene av artikkelen.

Retningslinjer:
- Sørg for at fokusnøkkelordet legges inn naturlig og bevarer flyten og konteksten i artikkelen.
- Hopp over tilfeller der nøkkelordet ikke kan integreres naturlig.
- Ikke overskrid den angitte nøkkelordfrekvensen i hver del (dvs. bare én gang i innledningen, én gang i en H2, tre ganger i brødteksten og én gang i konklusjonen).
- Sørg samtidig for at fokusnøkkelordet integreres naturlig uten å redusere lengden på innholdet.

Redigering 3: AEO-runden

SEO får deg rangert; AEO får deg sitert av ChatGPT, Perplexity, Claude og Google AI Overviews. Kjør denne i samme chat som SEO-runden. Behold spørsmålsformulerte overskrifter bare der de leser naturlig, verifiser hver ny konkret detalj mot transkripsjonen eller en levende kilde, og sjekk at hurtigsvaret faktisk stemmer — det er setningen som mest sannsynlig blir sitert ut av kontekst. Lim JSON-LD-en inn i sidens head (HubSpot: innleggets Settings → Advanced → Head HTML) og valider den med Googles Rich Results Test.

Optimaliser nå denne artikkelen for AI-svarmotorer (ChatGPT, Perplexity, Claude, Google AI Overviews) uten å endre stemmen eller redusere dybden. Gjør disse endringene og vis meg hver enkelt:

1. Direkte svar øverst: Rett etter innledningen, legg til et «hurtigsvar»-avsnitt på 40–60 ord (eller en boks med «viktigste punkter» — 3–5 punkter på én setning hver) som svarer på artikkelens kjernespørsmål på en måte som kan siteres alene.

2. Spørsmålsformulerte overskrifter: Der en seksjon svarer på et spørsmål leserne faktisk stiller, skriv om H2/H3 til det spørsmålet (f.eks. «Hvor lang tid tar en HubSpot-migrering?»). Behold resten som utsagn. Ikke tving det frem.

3. Svar først i hver seksjon: Sørg for at de første 1–2 setningene under hver overskrift gir et komplett, selvstendig svar før forklaringen. Hver av disse åpningssetningene skal gi mening sitert alene, uten «dette» eller «det» som viser tilbake til tidligere tekst.

4. Siterbare detaljer: Gjør vage påstander om til konkrete med et tall, et intervall, en tidsramme eller en navngitt betingelse, basert på ekspertens uttalelser og siterte kilder. Flagg detaljer du ikke kan belegge, så jeg kan verifisere eller kutte dem.

5. Definisjoner: For hvert nøkkelbegrep artikkelen bygger på, sørg for at det finnes en definisjon på én setning på formen «[Begrep] er ...» første gang det dukker opp.

6. Tydelige entiteter: Bruk fulle navn på verktøy, selskaper, metoder og personer ved første omtale (ikke «plattformen», «verktøyet»). Nevn forfatteren/eksperten ved navn og rolle én gang, slik at ekspertisen kan attribueres.

7. FAQ-seksjon: Legg til en FAQ mot slutten med 4–6 spørsmål folk faktisk stiller om temaet (fra People Also Ask, forum og måten AI-assistenter formulerer det på), hvert besvart på 2–4 setninger. Ikke gjenta spørsmål som allerede er brukt som overskrifter.

8. Schema: Lever JSON-LD for Article (headline, author, datePublished, dateModified) og FAQPage (fra FAQ-seksjonen) som jeg kan lime inn i sidens head. Hvis artikkelen er en how-to, lever også HowTo-schema for stegene.

Vis den redigerte artikkelen først, deretter schema-blokkene separat. Ikke endre plasseringene av fokusnøkkelordet fra SEO-runden.

Redigering 4: Metatittel og metabeskrivelse

Samme chat. Velg varianten som adresserer leserens problem fremfor å beskrive artikkelen, tell tegnene selv (AI bommer jevnlig på grensene), og forhåndsvis snutten med et verktøy som metatags.io.

Jeg trenger å skrive en tittel og metabeskrivelse for denne artikkelen.
Tittelen kan ikke være lengre enn 64 tegn. Metabeskrivelsen kan ikke være lengre enn 159 tegn. Den skal nå ut til den ideelle leseren, adressere problemet og fortelle hva de vil lære.

La oss lage 4 varianter og bruke fokusnøkkelordet i metabeskrivelsen.

Redigering 5: Formatering og lesbarhet

Kjør denne sjekklisten selv, eller lim inn utkastet med: «Bruk denne formateringssjekklisten på artikkelen og returner den formaterte markdownen. Ikke endre ordlyden.»

Overskrifter: H1 for tittelen, H2 for hovedseksjoner, H3/H4 under, uten å hoppe over nivåer — og hver overskrift skal gi mening ut av kontekst. Oppsett: korte avsnitt (2–4 setninger), nummererte lister for stegsekvenser, tabeller for sammenligninger, en underoverskrift der en seksjon passerer ca. 300 ord uten pause, og fet skrift på maks én nøkkelfrase per avsnitt. Innholdselementer: sett inn de visuelle elementene fra den visuelle planen med bildetekster og alt-tekster (alt-teksten beskriver innholdet, ikke nøkkelordet), fjern gjenværende blokker med «Foreslåtte visuelle elementer», legg til kildelenker pluss 2–4 interne lenker, legg til en forfatterboks som navngir eksperten, bekreft alle tre CTA-plasseringene, og sjekk siden på mobil.

Redigering 6: Siste sjekk

Faktasjekk hvert tall, hver dato og hver attribusjon — inkludert detaljene som ble lagt til i AEO-runden — og fiks eller kutt alt som ikke kan belegges. Sjekk direkte sitater mot transkripsjonen (rydd i fylleord, aldri i mening). Fjern AI-fraser: «kraftfull», «game-changer», «sømløs», «banebrytende», «i dagens hektiske verden», «det er viktig å merke seg», «la oss dykke ned i», «lås opp potensialet», «ta det til neste nivå». Skann etter lekket AI-metatekst som «Som en AI-språkmodell». Valider JSON-LD-en med Googles Rich Results Test, kjør stavekontroll, og gjør én full gjennomlesing etter en pause — da fanger du det du overså mens du redigerte i biter.

Slik bruker du den

  1. 1Intervju + research: ta opp et ekspertintervju på 15–30 minutter, skaff transkripsjonen, og studer de topprangerte artiklene og hvordan AI-assistenter svarer på spørsmålet.
  2. 2Disposisjon: arbeidstittel, seksjoner, spørsmålene artikkelen må svare på, og ekspertens viktigste poenger.
  3. 3Kickoff-prompten: gi den transkripsjonen, disposisjonen og innholdstilbudet; finpuss den foreslåtte disposisjonen sammen.
  4. 4Skriv én seksjon om gangen, forankret i transkripsjonen, med CTA-er og visuelle forslag — eksporter deretter det sammensatte utkastet og generer den visuelle planen.
  5. 5Redigeringsrundene i rekkefølge, hver i en fersk chat: copywriting → SEO → AEO → metatagger.
  6. 6Formateringsrunde, siste sjekk, publiser.

Tips

  • Transkripsjonen er den desidert mest verdifulle inputen — alt annet i systemet finnes for å beskytte og forsterke den.
  • Én seksjon om gangen er med vilje: dypere innhold, og problemer fanges tidlig.
  • Start hver redigeringsrunde i en ny chat — et rent kontekstvindu redigerer bedre enn det som skrev utkastet.
  • Listen over forbudte ord er et kvalitetssignal: er utkastet fullt av «kraftfull» og «game-changer», er stemmearbeidet ikke ferdig.

Relaterte ressurser

Vil du ha dette i gang i portalen din?

Vi bygger smarte egenskaper, scoringmodeller og dataworkflows for HubSpot-team hver uke. Book en gratis prat, så kartlegger vi hvor AI faktisk gir verdi i oppsettet ditt.

Snakk med salg